本文目录一览：
秦始皇:两千年误解下的现代性觉醒
1、秦始皇，即嬴政，作为中国历史上第一位完成华夏大一统的政治人物，常被后世冠以“暴君”之名。然而，当我们以现代视角重新审视这位帝王，会发现他的一系列改革与举措，竟与现代国家治理体系有着诸多不谋而合之处，堪称帝制时代最接近现代性的先驱者。
2、．辛亥革命为中国政治现代化扫除了制度性障碍，并做了制度创新的有益尝试 自秦始皇建立大一统帝国时起，中国便进入了中央集权的君主世袭制时期。皇帝具有至高无上的绝对权威，皇权主义成为中国社会进步的巨大障碍。
3、除此之外，秦朝已经意识到行政管理的重要性，李斯建议秦始皇设立郡县，从上而下形成一套官僚体系来管理整个国家。马克思·韦伯早就说过，官僚制是现代国家的主要标志之一，这个判断标准到今天依然适用。 由是观之，中国是第一个建立现代国家雏形的国家。
4、而在西洋势力侵略起始的时候，正是我们在抵抗力量薄弱的低谷的时候，我们开始处在云端做双曲线中的下抛运动。这映证着近代历史血泪屈辱的必然性，也充分揭示了要想摆脱这种受制于人的命运，必须跳出该图像的发展，也就是必须革命地彻底，将中国封建统治连根拔起，这我也将在下面第三点中提到。
在西汉初期,到底有没有人怀念秦朝呢?
结论。在西汉初年，基本上都在讨论秦朝的暴政、失败、兴衰得失，好像真就没有人给秦朝鸣不平，或者怀念秦朝的好。从国家主义来说，秦朝的管理效率是最高的，但它是最无情地，对其他任何阶层，都是严苛的KPI考核。
首先，秦朝的历史地位在一定程度上受到了后续朝代，特别是西汉初期的影响。西汉朝廷并未将秦朝视作正统王朝，这主要是因为汉初的开国功勋以及百姓对秦朝抱有极为负面的印象，担心将秦朝视作正统王朝会贬低西汉王朝的形象。这种历史叙述的传统可能影响了后世对秦朝地位的认识。
因为秦朝的历史是由汉朝的史官所写，不抹黑前朝怎么能更好地说明本 朝的合法性，如何才能体现本 朝的好？汉朝到汉武帝的时候独尊儒术，秦始皇的“坑儒”不恰恰说明了他暴虐无道么。有些人生前很成功，身后却声名狼藉，这多半是被后代的史官描黑的。
本文来自作者[lcjsd]投稿，不代表深度号立场，如若转载，请注明出处：https://www.lcjsd.cn/xdz/202509-8447.html
评论列表（3条）
我是深度号的签约作者“lcjsd”
本文概览：本文目录一览： 1、秦始皇:两千年误解下的现代性觉醒 2、...
文章不错《秦始皇的KPI考核（秦始皇科举）》内容很有帮助